சிரியாவில் 40000 பேர் செத்த இழவுக்கு கடவுள் ஏன் வரவில்லை?

ஒரு சினிமா டைரக்டர், பல வெற்றிப் படங்களைத் தந்தவர், பொதுநலத் தொண்டாற்றுவதிலும் பெயர்பெற்றவர்.  கடும் வறட்சி, பெரும் மழையால் வெள்ளச் சேதம், புயல், சுனாமி போல பேரிடர் வரும்போதெல்லாம் மக்களுக்கு பணத்தை வாரியிரைப்பவர்.  அவர் ஒரு நாள் தன்னுடைய படப்பிடிப்பு வாகனங்கள் பல பின் தொடர கார்ல போய்கிட்டு இருக்காரு, வழியில் ஒரு சாலை விபத்து.  ரெண்டு பேர் அந்த இடத்திலேயே காலி, இன்னும் முப்பது பேர் உயிருக்குப் போராடிகிட்டு இருக்காங்க.  கோர விபத்து.  இதைப் பார்த்ததும் கூட வந்தவர்கள் டைரக்டர் தன்னுடைய வண்டிகளில் எல்லோரையும் போட்டுக் கொண்டு உடனடியாக அருகிலுள்ள மருத்துவமனைக்கு கொண்டு சென்று அவர்கள் உயிர்களை முடிந்த வரை காப்பாற்றுவார் என நினைத்தனர்.  ஆனால் நடந்தது வேறு, உடனடியாக தனது கேமாராமேனையும் படக்குழுவினரையும் கூப்பிட்டு இந்தக் காட்சியை அப்படியே படமெடுங்க, நம்முடைய அடுத்த படத்துக்கு உதவும், படம் வசூலில் சாதனை படைக்கும் என்று ஒரே போடாய் போட்டார்.  எப்போதும்  பிறருக்கு உதவும் டைரக்டரின் உண்மையான முகம் என்ன என்பது அவர்களுக்கு அப்போதுதான் புரிந்தது.  இது ஒரு கதை, நிஜமா எங்கேயாவது நடந்ததா என்று தெரியவில்லை.

இதே மாதிரி ஆளுங்க பதிவுலகிலும் இருக்காங்க.  ஊர்ல யாரவது செத்தா இவங்க வைக்கும் ஒப்பாரியில் நிஜமாவே இளகிய மனசு இவருக்கு, சமூக சிந்தனையோட இருக்காரு என நினைத்துக் கொண்டிருப்போம்.  ஆனால் உண்மை வேறு. 

சிரியாவில் ஆளும் தரப்புக்கும், அதை எதிர்க்கும் போராளிக் குழுக்களுக்கும் சண்டை.  40,000 பேர் செத்துட்டாங்க என்பது செய்தி.  இதை நினைச்சு இவர் மனம் புழுங்கி ஒரு பதிவைப் போட்டிருக்காரு.  இவங்க செத்த வருத்தத்தையும் தனது கோணலான புத்தியில் உருவான நாத்தீகத்தை பரப்ப இவர் பயன்படுத்தியது தான் வேதனை.  பதிவின் இறுதியில் இதையெல்லாம்  பார்த்தும் உங்க கடவுள் என்ன பண்ணிக்கிட்டு இருக்காருன்னு இல்லாத கடவுளை [நாத்தீகத்தை நம்பும் அவருக்கு இல்லாத கடவுள் தானே ] பாத்து ஒரு கேள்வி கேட்டு இருக்காரு.  அங்க செத்துப் போனவங்களை நினைச்சு வருத்தப் படும் வேளையிலும் கடவுளைத் திட்டவும் தன்னுடைய நாத்தீகக் கொள்கைகளைத் திணிக்கவும் ஒரு சான்ஸ் கிடைச்சுதுடான்னு இதை அவர் புடிச்சிகிட்டது வெட்கக் கேடு.  இதைப் பார்க்கும்போது மேற்சொன்ன சினிமா டைரக்டரின் ஞாபகம் தான் வந்தது.

இவரோட குற்றச் சாட்டு 40,000 உயிர்கள் இறந்த போது கடவுள் ஏன் தடுக்கவில்லை என்பதே.  இதை வச்சு இவர் சொல்ல வருவது , "கடவுள் அப்படின்னு ஒருத்தன் இருந்தா வந்திருப்பானே அதனால், முட்டாள்களே நம்புங்கள், கடவுள் என்று யாரும் இல்லை" என்பதே.  ஆனால் இந்த வாதம் கூமுட்டைத் தனமானது என்பது அவருக்கே புரியவில்லை.  இதை வைத்து கடவுள் இல்லை என்று நிறுவ முடியாது.  மேற்கண்ட சம்பவத்தின்  மக்கள் சாவதை காப்பாற்ற இயலாத  அயோக்கிய கடவுள் இருக்கிறான்  அல்லது கையாலாகாத  கடவுள் இருக்கிறான்  என்று வேண்டுமானால் நிறுவலாமே ஒழிய கடவுள் இல்லை என்று நிறுவ இது உதவாது.


இவரோட அடுத்த கூமுட்டைத் தனத்தைப் பார்ப்போம்.  இவரோட கணக்குப் படி மனிதன் ஒருத்தனுக்குத்தான் உசிரு இருக்கு, அவன் செத்தால் மட்டும் தான் சாவுக் கணக்கு, மத்ததுக்கெல்லாம் உயிரே இல்லை.  அதுங்களுக்கு வலியும் உணர முடியாது.  அதுங்களை வெட்டலாம் குத்தலாம் என்ன வேண்டுமானாலும் பண்ணலாம்.  அதெல்லாம் கணக்கிலேயே சேராது.  ஒரு உயிர் கொல்லப் படும்போது நேரில் வந்து கடவுள் தடுக்க வேண்டுமென்றால் ஆடு, மாடு, கோழிகள், பன்றிகள், மீன்கள் என  தினமும் லட்சக் கணக்கான ஜீவன்கள் கொல்லப் பட்டபோதே அவன் வந்திருப்பானே?  வரவில்லையே?

இத்தனை உசிரும் தினமும் சித்திரவதைப் பட்டு சாகும்போது கடவுள் என்ன பண்ணிக்கிட்டு இருந்தாரோ அதையேதான் இப்போதும் பண்ணிக்கிட்டு இருக்கார், இதுதான் பதில்.  அதுங்க வழியால் துடிச்சு சாகும் போது கூவாத இந்த மனுஷன் மனுஷனுக்கு மட்டும் கூவிக்கிட்டு இருப்பதேனோ?  


உலகில் நடக்கும் சண்டை சச்சரவுகள் மனிதன் ஏற்படுத்தியது, அவற்றை அரசியல் ரீதியாகத்தான் எதிர்கொள்ள வேண்டுமே தவிர தன்னுடைய நாத்தீகத்தை பரப்புவதற்காகப் பயன்படுத்தக் கூடாது.   அப்படிச் செய்தால் உனக்கும் மேற்ச்சொன சினிமா டைரக்டருக்கும் எந்த வேறுபாடும் கிடையாது.  ஆகையால் முதலில் நீ திருந்து அப்புறம் உலகத்தைத் திருத்தலாம்.